साध्वी प्रेम बाईसा के मामा ने किया चौंकाने वाला खुलासा खुल गई पूरी पोल!

.
.

.

साध्वी प्रेम बाईसा के मामा का चौंकाने वाला खुलासा: पिता–पुत्री के रिश्ते से लेकर अंतिम फैसलों तक, कैसे खुली पूरी परतें

साध्वी प्रेम बाईसा के अचानक निधन के बाद सबसे बड़ा सवाल यही है कि आखिर उनके जीवन और मृत्यु के बीच की कड़ी में क्या-क्या फैसले लिए गए, और वे फैसले किस आधार पर लिए गए। किसी साध्वी का जाना केवल एक व्यक्ति की मृत्यु नहीं होती, बल्कि वह हजारों श्रद्धालुओं की आस्था, एक पूरे धार्मिक ढांचे और उससे जुड़े रिश्तों की परीक्षा बन जाती है।

इसी संदर्भ में, साध्वी प्रेम बाईसा के मामा मांगाराम का बयान सामने आने के बाद यह मामला एक नए मोड़ पर पहुंच गया है। उनके बयान ने जहां कुछ आरोपों को खारिज करने की कोशिश की है, वहीं कई ऐसे प्रश्न भी छोड़ दिए हैं, जिनका जवाब अब केवल भावनाओं से नहीं बल्कि तथ्यों और प्रक्रियाओं से ही दिया जा सकता है।

पिता कौन थे साध्वी प्रेम बाईसा के लिए?

साध्वी प्रेम बाईसा और उनके पिता वीरम राम जाट का रिश्ता हमेशा से चर्चा का विषय रहा है। यह रिश्ता सिर्फ पिता–पुत्री का नहीं था, बल्कि समय के साथ वह गुरु–शिष्य, संरक्षक–संरक्षित और आध्यात्मिक मार्गदर्शक का रूप भी ले चुका था।

परिवार और आश्रम से जुड़े लोगों के अनुसार, प्रेम बाईसा की मां का निधन बहुत छोटी उम्र में हो गया था। इसके बाद पिता और बेटी एक-दूसरे का सहारा बन गए। मां की अनुपस्थिति में पिता ने ही बेटी को पाला, पढ़ाया और जीवन की दिशा तय की।

यहीं से यह रिश्ता सामान्य पारिवारिक ढांचे से आगे बढ़ता है।

ट्रक ड्राइवर से साधु बनने तक का सफर

गांव के लोगों के अनुसार, वीरम राम जाट पहले एक साधारण जीवन जीते थे। वे ट्रक चलाते थे और मेहनत-मजदूरी करके परिवार चलाते थे। पत्नी के निधन के बाद उनका जीवन पूरी तरह बदल गया।

उन्होंने नाथ संप्रदाय का रास्ता चुना, वेश बदला, नाम बदला और जीवन का उद्देश्य भी बदल गया। यही वह मोड़ था, जहां एक पिता का आध्यात्मिक रूपांतरण बेटी के जीवन को भी उसी दिशा में मोड़ देता है।

प्रेम बाईसा का बचपन इसी वातावरण में बीता। भक्ति, त्याग और साधना उनके जीवन का हिस्सा बनते गए।

पिता से गुरु बनने तक की यात्रा

नाथ संप्रदाय में पिता को गुरु मानना असामान्य नहीं है। लेकिन जब एक ही व्यक्ति पिता, गुरु और निर्णयकर्ता तीनों भूमिकाएं निभाने लगे, तो निजी और आध्यात्मिक सीमाएं आपस में घुलने लगती हैं।

प्रेम बाईसा सार्वजनिक मंचों पर अपने पिता को गुरु कहकर संबोधित करती थीं। उनके चरण छूती थीं और उनके निर्देशों को अंतिम मानती थीं। कई श्रद्धालुओं के लिए यह सामान्य आस्था का प्रतीक था, लेकिन कुछ लोगों के लिए यह अत्यधिक निर्भरता का संकेत भी बन गया।

आश्रम की आंतरिक व्यवस्था

आश्रम के बाहर का दृश्य शांत, अनुशासित और भक्ति से भरा हुआ नजर आता था। लेकिन अंदर की दिनचर्या बेहद नियंत्रित बताई जाती है।

कौन मिलने आएगा

किससे बात होगी

कहां जाना है

किस कार्यक्रम में हिस्सा लेना है

इन सभी फैसलों में पिता की भूमिका निर्णायक बताई जाती है। आश्रम के सेवकों के अनुसार, अंतिम निर्णय उन्हीं का होता था।

मामा मांगाराम का बयान: पवित्रता का पक्ष

मामा मांगाराम ने अपने बयान में साफ कहा है कि पिता–पुत्री का रिश्ता पूरी तरह पवित्र था। उनके अनुसार, समाज ने जिस नजर से इस रिश्ते को देखने की कोशिश की, वह गलत और दुर्भावनापूर्ण थी।

मामा का कहना है कि अफवाहों और चर्चाओं ने साध्वी को अंदर ही अंदर तोड़ दिया था। परिवार के अनुसार, पिता ने ही बेटी को पहचान दिलाई, उसे मंच तक पहुंचाया और उसकी सुरक्षा की।

परिवार इस रिश्ते को त्याग और समर्पण का उदाहरण मानता है।

समाज की नजर: सुरक्षा या नियंत्रण?

समाज का नजरिया इससे अलग रहा है। बाहर से देखने वाले कई लोगों को यह रिश्ता बहुत ज्यादा क्लोज और नियंत्रित लगा। कुछ का मानना था कि पिता बेटी की सुरक्षा कर रहे थे, जबकि कुछ को लगा कि बेटी की स्वतंत्रता सीमित कर दी गई थी।

यहीं से दो नजरियों का टकराव शुरू होता है—
एक ओर आस्था और सुरक्षा का तर्क,
दूसरी ओर नियंत्रण और निर्भरता का सवाल।

अंतिम दिनों के फैसले और उठते सवाल

साध्वी प्रेम बाईसा के अंतिम दिनों की घटनाएं इस पूरे मामले का सबसे संवेदनशील हिस्सा बन जाती हैं।

बताया जाता है कि अंतिम दिनों में साध्वी अधिकतर आश्रम में ही थीं। बाहरी कार्यक्रम सीमित कर दिए गए थे और पिता हर समय आसपास मौजूद थे।

जिस दिन अचानक तबीयत बिगड़ी, उस दिन इलाज को लेकर जो फैसले लिए गए, वही आज जांच और बहस का केंद्र हैं।

डॉक्टर या कंपाउंडर?

सबसे पहला सवाल यही उठता है कि तबीयत बिगड़ने पर डॉक्टर की बजाय कंपाउंडर को क्यों बुलाया गया।

कुछ लोगों का कहना है कि यह साध्वी की इच्छा थी।
कुछ का कहना है कि यह पिता की सहमति से लिया गया फैसला था।

इंजेक्शन के बाद हालात तेजी से बिगड़े और समय निकलता चला गया।

अस्पताल ले जाने में देरी और निजी वाहन का सवाल

इसके बाद अस्पताल ले जाने का निर्णय लिया गया, लेकिन यहां भी एंबुलेंस की बजाय निजी वाहन का इस्तेमाल किया गया।

इस फैसले पर अलग-अलग तर्क दिए गए—
कभी कहा गया कि निजी गाड़ी जल्दी उपलब्ध थी,
कभी कहा गया कि स्थिति बहुत नाजुक थी।

लेकिन इन तर्कों ने सवालों को शांत करने के बजाय और गहरा कर दिया।

अस्पताल पहुंचने के बाद का व्यवहार

अस्पताल में डॉक्टरों ने स्थिति गंभीर बताई। यहां भी पिता की प्रतिक्रिया को लेकर अलग-अलग बातें सामने आती हैं।

कुछ लोग कहते हैं कि वह पूरी तरह टूट चुके थे।
कुछ कहते हैं कि वह फैसलों को लेकर बहुत सख्त थे।

यह विरोधाभास लोगों को सोचने पर मजबूर करता है।

पोस्टमार्टम को लेकर विवाद

पोस्टमार्टम को लेकर शुरुआती दौर में सहमति नहीं दिखाई गई—यह आरोप समर्थकों की ओर से लगाया गया। हालांकि पिता के करीबी इसे भावनात्मक स्थिति का परिणाम बताते हैं।

लेकिन सवाल यही है कि जब मामला सार्वजनिक हो चुका था, तो प्रक्रिया से बचने की जरूरत क्यों महसूस हुई?